Reproducimos, por su interés, este estudio realizado por el Instituto de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Barcelona.

El mecanismo de los bloques electorales que se aplica durante las campañas electorales en los medios públicos tanto catalanes como del resto del Estado constituye un sistema controvertido de protección del pluralismo controvertido. El presente artículo describe la historia de la aplicación de los bloques electorales en España y contrasta dicho mecanismo con aquéllos de protección del pluralismo político aplicados a nuevos países de la Unión Europea. El resultado muestra una politización considerable del caso catalán/español.

En cualquier concentración o foro cívico (de uno u otro signo) es ya un lugar común acusar a los medios de manipulación. Muchas de estas denuncias están más que justificadas. Pero eso no quiere decir que se haya instalado un estado de opinión: las instituciones, los políticos, los medios, los periodistas no nos respresentan. Estado de opinión que por mucho que se presente como no ideológico no es más que una posición ideológica más.

Por eso, cuando me pidieron participar en una mesa redonda de periodistas en el Congreso Internacional de Educación Mediática & Competencia Digital (Segovia 14 de octubre de 2011) pensé que quizá podría trasladar a los académicos interesados en educar en medios mis reflexiones sobre lo que se pueda exigir a los medios y lo que no.

Parto para ello de un caso de estudio. Un blog no profesional critica una foto manipulada por El Mundo, el asunto se convierte en ciberacontecimiento y Pedro J. tiene que bajar a la palestra. No es más que un apunte que concecta con una de mís líneas de investigación sobre pluralismo informativo.

Esta es la presentación.

Medios = manipulación

Articulo originalmente publicado en Periodismo Global

 Por su interés, reproducimos este artículo de El Adelantado, de fecha 15 de OCtubre de 2011.

Profesionales de la comunicación debatieron ayer en una mesa redonda sobre el papel de los medios de comunicación ante la educomunicación, dentro del encuentro de académicos y profesionales organizado por la Universidad de Valladolid en el campus María Zambrano de Segovia.

Los días 5 y 6 de abril la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, con el respaldo de medio centenar de organizaciones sociales, realizó el Encuentro Nacional por la Diversidad y la Calidad en los Medios de Comunicación. A diferencia de muchos congresos, seminarios o reuniones en los que ha participado durante muchos años y que han sido convocadas por universidades, instituciones legislativas o por el gobierno, esta fue una reunión de ciudadanos que, más allá de la adscripción profesional o institucional de cada quien, quieren influir en la reforma de los medios de comunicación.

Reproducimos, por su interes, este artículo publicado en El mundo, con fecha 15 de Febrero de 2010, que puede encontrar en este enlace.

El Pleno del Congreso de los Diputados ha aprobado este martes una enmienda del PSOE a la Ley de Economía Sostenible para reducir a siete el número de miembros del futuro Consejo Estatal de Medios Audiovisuales (CEMA). La enmienda ha prosperado con el apoyo de 184 diputados de PSOE, PNV, CiU y CC frente al voto en contra del PP y la abstención de ERC-IU-ICV y BNG.

Reproducimos, por su interés, este estudio realizado por el Instituto de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Barcelona.

El mecanismo de los bloques electorales que se aplica durante las campañas electorales en los medios públicos tanto catalanes como del resto del Estado constituye un sistema controvertido de protección del pluralismo controvertido. El presente artículo describe la historia de la aplicación de los bloques electorales en España y contrasta dicho mecanismo con aquéllos de protección del pluralismo político aplicados a nuevos países de la Unión Europea. El resultado muestra una politización considerable del caso catalán/español.

Las dinámicas actuales de los medios de comunicación y el ejercicio democrático están causando notable preocupación entre académicos y movimientos sociales. Existen dos agentes comunicativos con potencial para resistir esta tendencia y subvertirla en pos de una intensificación democrática: por una parte el uso social de las Nuevas Tecnologías de la Información ha conformado un nuevo sujeto comunicativo. Por otra, los medios de titularidad pública, con su ideología de servicio público e interés por liderar la convergencia digital. Además, se torna necesario un sistema teórico más amplio que concrete un nuevo modelo periodístico adecuado para un sistema político más participativo.

Texto publicado en la edición 113 de la  Revista Latinoamericana de Comunicación, Chasqui, en 2011

En cualquier concentración o foro cívico (de uno u otro signo) es ya un lugar común acusar a los medios de manipulación. Muchas de estas denuncias están más que justificadas. Pero eso no quiere decir que se haya instalado un estado de opinión: las instituciones, los políticos, los medios, los periodistas no nos respresentan. Estado de opinión que por mucho que se presente como no ideológico no es más que una posición ideológica más.

Por eso, cuando me pidieron participar en una mesa redonda de periodistas en el Congreso Internacional de Educación Mediática & Competencia Digital (Segovia 14 de octubre de 2011) pensé que quizá podría trasladar a los académicos interesados en educar en medios mis reflexiones sobre lo que se pueda exigir a los medios y lo que no.

Parto para ello de un caso de estudio. Un blog no profesional critica una foto manipulada por El Mundo, el asunto se convierte en ciberacontecimiento y Pedro J. tiene que bajar a la palestra. No es más que un apunte que concecta con una de mís líneas de investigación sobre pluralismo informativo.

Esta es la presentación.

Medios = manipulación

Articulo originalmente publicado en Periodismo Global

 Por su interés, reproducimos este artículo de El Adelantado, de fecha 15 de OCtubre de 2011.

Profesionales de la comunicación debatieron ayer en una mesa redonda sobre el papel de los medios de comunicación ante la educomunicación, dentro del encuentro de académicos y profesionales organizado por la Universidad de Valladolid en el campus María Zambrano de Segovia.

Los días 5 y 6 de abril la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, con el respaldo de medio centenar de organizaciones sociales, realizó el Encuentro Nacional por la Diversidad y la Calidad en los Medios de Comunicación. A diferencia de muchos congresos, seminarios o reuniones en los que ha participado durante muchos años y que han sido convocadas por universidades, instituciones legislativas o por el gobierno, esta fue una reunión de ciudadanos que, más allá de la adscripción profesional o institucional de cada quien, quieren influir en la reforma de los medios de comunicación.