Tras casi 30 años desde la aprobación de la Constitución española, 28 años después de la recuperación de las libertades en España, se aprobó la Ley 17/2006 de la Radio y la Televisión de titularidad estatal, que acabó con el que hasta ese momento había sido un modelo de televisión gubernamental, hija de una televisión pública concebida como un medio de propaganda del régimen dictatorial franquista.

La historia reciente de la radiotelevisión pública israelí tiene mucho en común con la de la española. Es una historia de dificultades económicas y pérdida de audiencia que la han colocado al borde del colapso. Un medio de comunicación que ha pasado de ser una referencia informativa indiscutible a tener que competir con Internet y con las cadenas privadas que le han arrebatado el liderazgo aunque, bien es cierto, que su caída en la audiencia es mucho más dramática. El primer ministro Benjamin Netanyahu está elaborando un plan, encargado al Ministerio de Comunicaciones, para poner una nueva corporación de radiodifusión pública bajo un mayor control político.

[Panorama Audiovisual]

Los servicios audiovisuales públicos de España, estatales y autonómicos, se sitúan en los puestos de cabeza en Europa en términos de eficiencia. El conjunto de la radiotelevisión pública española está notablemente por debajo de la media europea en coste por habitante, hogar, PIB y poder adquisitivo (PPA), y sin embargo mantiene unos niveles elevados de productividad y calidad en su servicio.

Esta es una de las principales conclusiones que se desprenden del estudio Situación actual y tendencias de la radiotelevisión pública en Europa, liderado por la Universidad de Santiago de Compostela, en colaboración con las Universidades de Barcelona, Navarra, Castilla-La Mancha (Cuenca), Baleares, Andalucía (Málaga), País Vasco, Vigo y A Coruña. Se trata de un informe realizado para FORTA con el objetivo de analizar el impacto de los servicios audiovisuales públicos en un entorno social y económico a escala internacional.

Según el estudio, la media de coste por habitante de la radiotelevisión pública en la UE fue en 2014 de 66,9 Euros frente a 38,9 euros de España. La diferencia se dispara al compararlo con Dinamarca, país que lidera este dato con 164,1 euros de coste por habitante/año. El coste por hogar medio europeo se eleva a 156,2 euros frente a los 98,8 en total de España.

Otro dato significativo es su correlación con el PIB. El gasto en la UE es de 2,4 euros por cada mil euros de su PIB, mientras que en España baja a 1,7 euros por cada mil del Producto Interior Bruto destinado al servicio audiovisual público. Aún baja una décima más (1,6 euros) sobre el coste del poder adquisitivo (PPA sobre PIB) frente a los 2,4 euros de la media europea.

Además, las televisiones públicas de nuestro país han experimentado la mayor reducción presupuestaria de la UE en los últimos 5 años (-35,2 %), seguidas por las de países como Chipre (-32,7 %), Portugal (-29,9 %), Polonia (-17,4 %), Irlanda (-11,5 %) e Italia (-10,04 %).

[El País]

Tras haber impulsado hace dos años la creación de la Corporación Pública de Radiotelevisión, para modernizar el histórico ente estatal Autoridad de Radiotelevisión de Israel, Benjamín Netanyahu maniobra ahora para hacer abortar su nacimiento. El primer ministro conservador no ha visto con buenos ojos la designación profesional de directivos y periodistas que considera rivales a su política al frente de la nueva Corporación, que tiene previsto tomar el relevo en las ondas con un marchamo de independencia el próximo 1 de enero.

El Comité de Economía de la Knesset (Parlamento israelí) fue escenario este miércoles de la comparecencia del presidente de la Corporación, Gil Omer, quien confirmó que los canales del nuevo organismo estaban preparados para comenzar sus emisiones en la fecha prevista. El debate sobre el nuevo modelo de radiotelevisión pública acapara el debate político en Israel en un momento en el que la atención parecía estar concentrada en las elecciones en Estados Unidos, el aliado militar y financiero insustituible.

[El País]

Las televisiones públicas europeas tienen ante sí un doble reto: la sostenibilidad financiera y su adaptación al ecosistema digital. Cada país tiene su propio modelo y el español no es el más caro pero sí el que más ha sufrido los recortes. Un estudio liderado por la Universidad de Santiago de Compostela desvela que el coste del servicio audiovisual español de titularidad pública, tanto estatal como autonómico, está por debajo de la media de comunitaria. RTVE y los entes regionales cuestan al año 38,9 euros por habitante frente a los 66,9 de promedio de las televisiones públicas de la UE.

Si se toma como referencia el coste por hogar o si se compara el peso de la televisión pública en el PIB, España está también en situación de inferioridad. Las familias europeas pagan de media 156,2 euros al año para sufragar la televisión pública, frente a los 98,8 euros que cuesta la española, una cantidad que se aporta de manera indirecta, a través de los impuestos. El servicio audiovisual público en la UE representa 2,4 euros por cada 1.000 euros del PIB, mientras que en España baja a 1,7 euros.

[El diario.es]

Según el CIS, el paro es el problema que más preocupa a los españoles, seguido de la corrupción. Sin embargo, en el último mes de mayo los informativos de TVE han dedicado más tiempo a asuntos como la crisis de Venezuela, según las mediciones del Consejo de Informativos, el órgano profesional que aglutina a profesionales de esa área.

En su medición de la escaleta, aunque advierten que no solo la cantidad de tiempo es un factor para medir la importancia, este órgano ha constatado que se han dedicado 31 minutos del tiempo de información a asuntos relacionados con el paro (supone un 0,31%) durante el mes de mayo, mientras que la situación en Venezuela ha ocupado 71 minutos.

También denuncian el escaso tiempo del que dispusieron en mayo Podemos y Ciudadanos en el Canal 24 Horas. La formación liderada por Pablo Iglesias acaparó el 4,36% del tiempo dedicado a la información política durante ese mes, pese a haber conseguido el 12,69 de los votos el pasado 20 de diciembre (20,68 con las confluencias); mientras que el partido de Albert Rivera recibió el 9,36% del total, con el 13,94% de los sufragios. Los grandes beneficiados, a este respecto, fueron el Partido Popular (34,7% del tiempo con el 28,7% de los votos) y el PSOE (28,95 del total con el 22,01%).

Este trabajo se centra en analizar las posibilidades y ámbitos de participación ciudadana en la esfera pública que se desprenden de las dinámicas de remediación entre televisión e internet, particularmente en lo que respecta a las tendencias de expansión y convergencia entre ambos medios. En el escenario actual, la pugna entre televisión e internet se pone de manifiesto en el consumo de los receptores, así como en sus discursos.

Objetivo: Conocer la percepción que tienen los receptores en España de la televisión, ya sea en su formato tradicional o por medio de otros cauces y prácticas, así como identificar sus patrones de consumo y determinar en qué medida dichos receptores conocen y utilizan las segundas pantallas y los medios interactivos, o participan en las mismos.

Metodología: Siguiendo una metodología cualitativa, basada en 4 grupos de discusión y 2 entrevistas individuales realizadas en España, se ha recabado un amplio espectro de opiniones de un total de 26 sujetos.

Resultados y conclusiones: Salvo en los sujetos de mayor edad (más de 65 años), prevalecen las dinámicas de expansión sobre las de convergencia, es decir, los sujetos han añadido otros soportes al consumo de televisión en formato tradicional (especialmente internet y, en concreto, web social 2.0), hasta el punto de sustituirlo parcial o casi totalmente en algunos casos. Sin embargo, o bien desconocen o bien no suelen hacer uso de los mecanismos de participación e interacción que incorporan las transmisiones televisivas.

Estudio completo

Empirical analysis of the dynamics of remediation between television and the Internet in Spain: the discourses of users

Elisa Alonso [CV] [ORCID] [GS] Investigadora y docente del Departamento de Filología y Traducción – Universidad Pablo de Olavide (UPO), España
Manuel A. Broullón-Lozano [CV] [ORCID] [GS] Personal de Investigación en Formación del Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad – Universidad de Sevilla (US), España
María Lamuedra-Graván [CV] [ORCID] [GS] Investigadora y docente del Departamento de Periodismo I – Universidad de Sevilla (UD), España

Abstracts
[ES] Introducción: Este trabajo se centra en analizar las posibilidades y ámbitos de participación ciudadana en la esfera pública que se desprenden de las dinámicas de remediación entre televisión e internet, particularmente en lo que respecta a las tendencias de expansión y convergencia entre ambos medios. En el escenario actual, la pugna entre televisión e internet se pone de manifiesto en el consumo de los receptores, así como en sus discursos. Objetivo: Conocer la percepción que tienen los receptores en España de la televisión, ya sea en su formato tradicional o por medio de otros cauces y prácticas, así como identificar sus patrones de consumo y determinar en qué medida dichos receptores conocen y utilizan las segundas pantallas y los medios interactivos, o participan en las mismos. Metodología: Siguiendo una metodología cualitativa, basada en 4 grupos de discusión y 2 entrevistas individuales realizadas en España, se ha recabado un amplio espectro de opiniones de un total de 26 sujetos. Resultados y conclusiones: Salvo en los sujetos de mayor edad (más de 65 años), prevalecen las dinámicas de expansión sobre las de convergencia, es decir, los sujetos han añadido otros soportes al consumo de televisión en formato tradicional (especialmente internet y, en concreto, web social 2.0), hasta el punto de sustituirlo parcial o casi totalmente en algunos casos. Sin embargo, o bien desconocen o bien no suelen hacer uso de los mecanismos de participación e interacción que incorporan las transmisiones televisivas.

[Radio Praga]

Czech head of state Miloš Zeman is known for his controversial statements that keep him in the public eye. And this week he stirred up a strong response after suggesting that public service television broadcaster Czech Television be nationalized because it is, he alleges, a mouthpiece for one political party alone. And the president appears willing to follow up his words with action.

President Miloš Zeman made the initial comments in answers on a well known politics news server. He said that instead of being paid for by viewers through annual payments, the public broadcaster should be financed directly by the state. That, he suggested, would solve the current situation where he claimed the public broadcaster was a mouthpiece for just one political party, the centre-right TOP 09. It’s not the first time the head of state has made such comments.
But the president’s spokesman, Jiří Ovčáček made it clear Zeman is willing to go further, saying that changes to the broadcaster’s financing should be debated in parliament and that the president wanted to discuss the whole issue with ANO leader and finance minister Andrej Babiš.
And the ANO leader, who apparently feels slighted by his recent television coverage over the so-called Stork’s Nest affair, is reported to be in favour of direct state payment and control saying Czech Television’s finances are unclear and political bias is sometimes clearly seen.
On the small screen at least Czech Television has played down the latest attack. But in an official statement spokeswoman Alžběta Plívová spelled out the principles of public service broadcasting.
“Public sector broadcasting is in general a pillar on which civic liberties are based. It is a guarantee of independent journalism and that is why in no democratic country in Europe is there a state-administered television as such.”
She added that payments from viewers is regarded by the grouping of European broadcasters, the EBU, as the best way of ensuring political independence for them.

[balkaninsight]

The board of directors of BHRT, Bosnia's state television, announced on Monday that the network will temporarily stop the production and transmission of its programmes from June 30 due to the financial hardships that it is currently experiencing.
"State institutions have not been able to find a solution... to the financing of the public service," the board of directors said in a statement.
"We are forced to take this decision, which only announces the real circumstances which will occur after June 30, when the current system of [financing] the radio-television system in Bosnia will expire," they said.
In recent years, BHRT has faced increasing financial problems, due to the constant fall in revenues collected through the tax that every owner of a TV set should pay - around 3.8 euros per year - which constitutes the main source of income for Bosnia's public television service.
The board of directors also mentioned the debts that Bosnia’s two entities' television networks, RTRS (Radio-Television Republika Srpska) and FTV (Radio-Television of the Federation of Bosnia and Herzegovina), have built up over the years, because they didn't transfer to BHRT the revenues from the some of the taxes they collect and commercials they sell, despite being legally obliged to do so.

"The total debt that the two entities' networks have with BHRT is 12.77 million euros: Radio-Television FBiH 8.4 million euros, and Radio-Television RS 4.49 million euros," the board of directors said.
BHRT has repeatedly asked Bosnian Council of Ministers in recent months to approve a reform of the law on the public radio-television system, in order to solve the long-standing problems of its financing.
However, so far the Bosnian Parliament was only able to approve a temporary extension of the current system until June 30.