Roberto Mèndes y Pedro Soler .

Hace más de 20 años, en enero de 2001, Enrique Bustamante escribía un artículo que tituló "El caos como sistema". Por supuesto, se refería a la situación de RTVE. Comenzaba diciendo que "el anunciado ingreso de RTVE en la UCI de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) es un acontecimiento político de enorme gravedad, la última vuelta de tuerca del caos generado en el sistema televisivo español".

Desde que Enrique escribiera este artículo, la gestión de RTVE no solo no ha salido del sistema caótico, sino que se ha instalado cómodamente en él, dando muchas más vueltas de tuerca de las que nadie podía esperar y, en este momento, parece que es capaz de profundizar indefinidamente en las simas de la incoherencia y la confusión porque, visto con la distancia de dos décadas, el hecho de que RTVE ingresara en la SEPI nos parece, hoy en día, el menor de los despropósitos cometidos.

Durante los 16 últimos años se ha incumplido sistemáticamente el Mandato-Marco y no se ha elaborado el Contrato-programa que la ley obligaba a elaborar en unas semanas, se le ha quitado la financiación publicitaria a RTVE cuando ha sido capaz de alcanzar el equilibrio presupuestario y se ha entregado esta tarta publicitaria a grupos privados, se la ha utilizado estérilmente como moneda de cambio para alcanzar un acuerdo para renovar el CGPJ y se ha tergiversado un concurso público. Por si fuera poco, en este tiempo se ha nombrado una administradora provisional que duró más en el cargo que la mayoría de los presidentes "permanentes", y la ley que regula el Sector Público desde 2015 dice que lo que antes era un organismo independiente, ahora depende del Ministerio de Hacienda…

El caos es tan sistémico y dura tanto tiempo, en lo que se refiere a RTVE, que no es posible aportar sensatez alguna a estas alturas del despropósito. Sólo cabe exigir una vez más al Parlamento que controle lo que la Constitución le obliga a controlar

Por si hay dudas de que el sistema es el caos y el caos el sistema de comportamiento en lo que se refiere a RTVE, aunque la ley dice que es el Parlamento el que nombra a sus presidentes, de hecho los nombra el Gobierno cuando le conviene, mediante el procedimiento de denominarlos provisionales y mantenerlos años en el cargo. Por cierto: un Parlamento que es legal, política y moralmente responsable del desaguisado. La Constitución lo dice muy claro en su artículo 20, en el que encomienda, precisamente al Parlamento, el control de los medios de comunicación dependientes del Estado.

El caos es tan sistémico y dura tanto tiempo, en lo que se refiere a RTVE, que no es posible aportar sensatez alguna a estas alturas del despropósito. Sólo cabe indignarse y exigir una vez más al Parlamento que controle lo que la Constitución le obliga a controlar, aunque, si el resultado de esta exigencia es el mismo que ha sido en las dos últimas décadas, es más que probable que sea ingenua y a muchos les pueda parecer hasta cansina y ridícula. Sin embargo, lo terrible es que los medios públicos de comunicación, en esta época en que nos ha tocado vivir, son imprescindibles para los españoles y las españolas, siempre y cuando sean eso: medios, públicos y de comunicación, no herramientas gubernamentales y de propaganda, aunque mucho nos tememos que, después de veinte años de despropósitos, haya acabado por consolidarse el uso habitual, interesado y partidista de lo que es de todos y para el que el caos, como sistema, es la mejor de las herramientas.

Sin embargo, hay que decir que hubo una ocasión de revertir esta situación caótica, una ocasión por la que muchos hemos estado trabajando en los últimos años, una ocasión que pasaba por el reconocimiento de los méritos de quienes se elijan para la gestión de lo público en vez de premiar a quienes se declaren leales a los intereses partidistas. Esta oportunidad perdida de un concurso público para una elección verdaderamente democrática del Presidente y el Consejo de administración de RTVE necesitaba del comportamiento generoso de quienes se dicen representantes de la sociedad, y debía materializarse en una acción política que salvaguardara de una forma decidida el bien común que es la necesidad de una información veraz y confiable, puesta a disposición de todos de una manera gratuita.

Y es necesario decir que hubo, porque ya no hay al menos durante muchos años, posibilidad de rescatar un concurso público para la gestión de la Corporación RTVE, que han conseguido enfangar y destruir los mismos que han pregonado con cinismo a los cuatro vientos que lo que habían elaborado era una ley "para recuperar la independencia de la Corporación RTVE y el pluralismo en la elección parlamentaria de sus órganos". Tampoco queda margen para suponer que exista ni pueda existir generosidad en el comportamiento partidista que sufrimos, especialmente en lo que se refiere a decisiones que afectan a los medios públicos de comunicación y, en fin, que, a estas alturas, nadie espera ya que se ejerza ninguna acción política que salvaguarde el bien común de la información veraz. De aquellos polvos legislativos vienen estos lodos partidistas, pero, desgraciadamente, los perjudicados, los vencidos, no son los representantes de uno u otro partido político, no: los perdedores somos todos. Lo diremos en latín, porque parece que decirlo en español no surte ningún efecto: hace veinte años todavía nos preguntábamos con asombro Quo vadis RTVE. Hoy, con una audiencia en desbandada y una situación empresarial confusa y desnortada, solo nos queda decir: Vae victis RTVE ¡Ay de los vencidos!

El Gobierno y el Partido Popular llegaron anoche a un acuerdo para renovar el Consejo de Radio Televisión Española (RTVE).

Según trasladan a Servimedia fuentes de la negociación, el acuerdo se cerró a “altas horas de la madrugada” entre el ‘número dos’ del PP, Teodoro García Egea, y el secretario general de Presidencia del Gobierno, Félix Bolaños.
Mientras en el comunicado remitido por el PSOE se asegura que el acuerdo cerrado es entre los grupos parlamentarios de PSOE, PP, Unidas Podemos y PNV; desde el partido liderado por Pablo Casado insisten en que ellos solo han llegado a un acuerdo con el PSOE y que es con este partido con el que siguen “abiertos los canales de comunicación”.
Según lo pactado, José Manuel Pérez Tornero se convertirá en el presidente de la Corporación de RTVE. Este consejero quedó en quinto lugar en 2018 en la evaluación que se realizó en las Cortes a los profesionales que optaron al concurso para formar parte de la dirección de la Corporación.

El resto de consejeros dados a conocer en este primer pacto son Ramón Colom Esmatges, Elena Sánchez Caballero, Concepción Carmen Cascajosa Virino, José Manuel Martín Medem, Roberto Lakidaín Zabalza, María Carmen Sastre Bellas, Jenaro Castro Muiña, María Consuelo Aparicio Avendaño y Juan José Baños Loinaz.

Ver noticia

[El Mundo]

Aun con la formación de gobierno bloqueada, el futuro de RTVE está permanentemente en boca de los grupos de oposición al Ejecutivo en funciones. El viernes, Pablo Iglesias subrayó ante los medios desplazados al Congreso la necesidad de "una radiotelevisión pública independiente". Allí mismo, días antes, Albert Rivera se había pronunciado a favor de un modelo "despolitizado".

Entre las 15 medidas urgentes presentadas en la cámara por el PSOE, abogaba por una proposición de ley para "recuperar el método de elección de los órganos de dirección de RTVE anterior a la reforma del PP".

El centro de todas las reclamaciones, reflejadas en los programas electorales de esos y otros partidos, se encuentra en la aprobación de un real decreto ley, en abril de 2012, que permite designar el consejo de administración -y por tanto al presidente de la corporación, actualmente José Antonio Sánchez- mediante mayoría absoluta, y no a través del consenso de dos tercios que establecía previamente la Ley de 2006 para la cadena. Soraya Sáenz de Santamaría justificó esa medida por el hecho de que RTVE carecía de un presidente con funciones ejecutivas desde la dimisión en julio de 2011 de Alberto Oliart. El PSOE no tardó en presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional.

El consejo de administración cuenta con nueve miembros (seis nombrados a propuesta del PP, uno de ellos el presidente). Los consejeros nombrados en 2012, José Manuel Peñalosa, Fernando Navarrete, María Luisa Ciriza, los tres a propuesta del PP; y Óscar Pierre, a propuesta de CiU, aún no han cumplido su mandato de seis años, si bien fueron elegidos gracias a la polémica fórmula de la mayoría absoluta y no mediante el consenso de dos tercios. González-Echenique fue reemplazado por Sánchez como consejero y presidente en octubre de 2014.El resto de consejeros, que sí fueron respaldados por los dos tercios de la Ley de 2006, tienen caducado su mandato: Andrés Martín Velasco y Rosario López Miralles, ambos nombrados a propuesta del PP-; Teresa Aranguren, a propuesta de IU; y también Sacaluga.

[El País]

La Junta Electoral Central (JEC) ha ordenado a RTVE adelantar el debate a nueve previsto inicialmente para la medianoche de este miércoles. El órgano, tras recibir una reclamación de UPyD, ha resuelto que la emisión debe comenzar entre las diez y las once de la noche. "El propio plan de cobertura informativa de RTVE para estas elecciones señalaba que el debate se realizaría en horario de máxima audiencia", sentencia la resolución de la JEC, que apostilla: "La celebración de este debate ha de servir de medida compensatoria y suficiente frente a la emisión del debate a dos [entre Mariano Rajoy y Pedro Sánchez] en el que participarán los dos partidos políticos que obtuvieron mayor representación en las últimas elecciones al Congreso de los Diputados".
La Junta Electoral Central abrió este miércoles la posibilidad a posponer la celebración del debate a nueve a otro día: "En el caso de que concurriese circunstancias que determinasen la imposibilidad material de efectuarse en estas condiciones [este miércoles]". Pero RTVE ha anunciado, tras la resolución de la JEC, de que la emisión comenzará a las diez de esta noche: "A instancias de la junta electoral". A esa hora estaba previsto el programa de Bertín Osborne.

Texto del acuerdo:

Estimar la solicitud de UPYD por los siguientes motivos:

La celebración del debate de referencia ha de servir de medida compensatoria efectiva y suficiente frente a la emisión del debate a dos en el que participarán los dos partidos políticos que obtuvieron mayor representación en las últimas elecciones al Congreso de los Diputados.
La Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 16 de noviembre de 2009, en un supuesto análogo, declaró que "el interés público a que sirve RTVE, necesariamente vinculado en este caso a la garantía de los principios de igualdad, pluralismo y neutralidad informativa de los que venimos hablando, garantía materializada en ese debate a siete, debió ser hecho valer por la Junta Electoral Central frente al mantenimiento de la programación ordinaria (de RTVE)". Asimismo indicó que "el tratamiento a dar a las restantes formaciones que han dispuesto de grupo parlamentario propio -criterio utilizado por RTVE para definir los beneficiarios del "Gran Debate" y extendido al segundo a siete- no se aparte sustancialmente de las condiciones de realización y emisión observadas con aquellos. De no ser así se resentiría la igualdad de condiciones entre los contendientes en las elecciones, no se expresaría suficientemente el pluralismo político y social ni se respetaría la neutralidad informativa que debe mantener RTVE, precisamente, por no permitirse que la información que surge del debate a siete pueda llegar a los electores del mismo modo que la emanada de los debates a dos".
Por otra parte, en el presente caso debe añadirse que el propio plan de cobertura informativa de RTVE para estas elecciones señalaba que el debate a ocho se realizaría "en horario de máxima audiencia".
Por todo ello, esta Junta considera que el referido debate previsto para el día de hoy deberá iniciarse entre las 22:00 y las 23:00 horas, para cumplir con lo dispuesto en el referido plan de cobertura que presentó RTVE.
Sin perjuicio de lo anterior, en caso de que concurriesen circunstancias que determinasen la imposibilidad material de efectuar el debate en las referidas condiciones horarias, RTVE podrá aplazar su celebración a fecha posterior en la que tales condiciones puedan ser cumplidas.
El presente Acuerdo es firme en vía administrativa. Contra el mismo cabe la interposición de recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo en el plazo de dos meses desde su notificación, conforme a lo dispuesto en el artículo 12.3.a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

[ABC]

Unión, Progreso y Democracia (UPYD) ha presentado este lunes un recurso ante el Tribunal Supremo contra Radio Televisión Española (RTVE) por el «apagón informativo» que asegura sufrir en los telediarios desde la convocatoria de las elecciones del próximo 20 de diciembre.

En una rueda de prensa en la sede nacional de UPYD, el líder magenta y candidato a la Presidencia del Gobierno, Andrés Herzog, ha explicado que se han visto obligados a dar este paso ante «la vulneración sistemática» de la Ley Electoral y la Constitución por parte de la televisión pública.

Como ejemplo de su denuncia, Herzog ha destacado que en la semana del 16 al 25 de noviembre TVE solo destinó 28 segundos a informar sobre UPYD, lo que contrasta con los más de 20 minutos que dedicó al PP y al PSOE; los más de 10 minutos que otorgó a Ciudadanos y a Podemos, y los más de 4 minutos que se llevó Izquierda Unida.

El portavoz de UPYD ha subrayado que los partidos no parlamentarios, como es el caso de Ciudadanos y Podemos, tienen derecho a tener espacio informativo en los telediarios de TVE pero «nunca más» que las formaciones con representación en el Congreso.

Según ha puntualizado Herzog, no se trata de una simple reivindicación «partidista», sino de «derechos fundamentales», esto es, de que los ciudadanos tengan la opción de poder escuchar «a todas las voces».

A su juicio, se trata de «una anomalía democrática» que ya ha encontrado eco en los medios de comunicación internacionales, en concreto en el 'New York Times'. «Aunque sólo sea por eso, habría que corregir esta situación y respetar la ley», ha apuntado.

[La Vanguardia]

La Junta Electoral Central (JEC) ha resuelto que Podemos y UPyD, aunque no tengan representación parlamentaria en Andalucía, deben ser objeto de un mayor tiempo en los informativos de RTVE para la campaña electoral de las elecciones andaluzas porque se trata de formaciones "significativas" que han tenido un porcentaje relevante en las últimas elecciones celebradas en esa comunidad, las europeas de 2014.

Según recuerda la JEC, en los comicios europeos del pasado año, UPyD logró el 7,13% de los votos en las provincias andaluzas y Podemos el 7,11%, por lo que "resulta razonable que tengan una cobertura electoral en los medios públicos mayor" que otras el formaciones extraparlamentarias. Eso sí, precisa que no podrán llegar a los niveles de PP, PSOE e IU, los tres partidos que forman parte del Parlamento andaluz.

[Bluper]

PSOE y Ciudadanos han firmado este miércoles un pacto con un centenar de medidas para dar el 'sí' a la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno. Entre estas medidas, dos televisivas: modificar el nombramiento de los miembros del Consejo de RTVE y la creación del Consejo Estatal de Medios Audiovisuales.

Según este acuerdo, el nombramiento del Presidente del Consejo de RTVE requerirá una mayoría de dos tercios de los miembros del Congreso de los Diputados.

Asimismo, los miembros del Consejo de RTVE se nombrarán de acuerdo con lo previsto en el procedimiento para el nombramiento de cargos de designación parlamentaria.

Este procedimiento indica que habrá una "convocatoria pública de las vacantes a cubrir; evaluación de la competencia e idoneidad de los candidatos por un Comité Asesor de composición profesional variable cuyos miembros serán designados para cada ocasión por insaculación entre los propuestos por los grupos parlamentarios".

Además habrá "publicidad de los informes de evaluación; sesiones de audiencia en las correspondientes comisiones del Congreso y del Senado; aprobación por la mayoría que proceda por la o las Cámaras competentes. En todo caso, no podrán acudir a esta convocatoria pública quienes en los últimos dos años hayan sido cargos electos, miembros del Gobierno, de gobiernos autonómicos o altos cargos de las AAPP".

A este procedimiento también se someterá la elección de los miembros del Consejo Estatal de Medios Audiovisuales a cuya constitución efectiva se procederá en el plazo de seis meses.

Por su interés, reproducimos este artículo de El Periodico, de fecha 23 de Septiembre de 2011

La unidad que no han mostrado para solucionar otros asuntos la evidenciaron ayer para restar trascendencia a la decisión adoptada por el consejo de administración de RTVE sobre la vigilancia de los informativos. Conscientes del revuelo formado, el PSOE, el PP y CiU coincidieron en resaltar que la medida aún tiene vuelta atrás e insistieron en que quedará  descartada. También se apresuraron  a defender al unísono la libertad de información y rechazar la censura.

[EL PAÍS 09 de julio de 2018]

La gestión futura de RTVE se ha convertido en días pasados en la estrella de la agenda política y mediática española, en parte por su trascendencia directa pero también porque aparecía como la piedra de toque del desempeño del nuevo Gobierno tras la moción de censura. Cada partido y cada medio de comunicación lo ha interpretado en clave propietaria y sesgada. Pero su visión general muestra la visión instrumental y clientelar del servicio público de todos los partidos, y su resistencia a aceptar la independencia y pluralismo que exige el modelo europeo.

[RTVE.ES / AGENCIAS] Los partidos políticos de PSOE, PP, Unidos Podemos, Ciudadanos y el PDeCAT han cerrado este martes sus listas para formar el Comité de Expertos que deberá examinar a los aspirantes que se presenten al concurso público para renovar el Consejo de Administración de RTVE.

Los ocho grupos parlamentarios con representación en la Comisión Mixta de Control Parlamentario de RTVE tenían de plazo hasta este martes a las ocho de la tarde para presentar sus propuestas. Cada grupo podía proponer su propio experto y, paralelamente, cada miembro de este órgano -formado por 38 diputados y senadores- puede registrar un nuevo nombre, siempre y cuando la candidatura esté avalada por otros tres miembros de la comisión. La Mesa de la Comisión Mixta se reunirá el miércoles en el Congreso para evaluar dichas propuestas.