Las cadenas privadas rechazaron desde el primer momento esta imposición que prácticamente las obliga a dar la información sobre los partidos políticos con el cronómetro en la mano para destinar a cada grupo el tiempo que les corresponde según el número de escaños y no según criterios profesionales y periodísticos.
"Le honra al PP reconocer el profundo error que ha cometido participando en la modificación de la Ley y votándola afirmativamente, pero Uteca entiende que las leyes están para cumplirse y que la mejor manera de solucionar el problema es que presente mañana mismo un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional", señalada Uteca en un comunicado, que insiste en la necesidad de promover una iniciativa parlamentaria para cambiar esta Ley.
También la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) ha celebrado que el PP haya reparado en lo "anómalo" de la reciente reforma del artículo 66 de la Ley Electoral, que impone el control de bloques electorales en los informativos de televisión, con el argumento de que así se alcanza una información "proporcional y neutral". A juicio de la APM, el procedimiento para garantizar esa neutralidad no es ese, sino que el único posible es la libertad y la profesionalidad administrada por los profesionales de la información.
No obstante, la asociación considera en un comunicado que la nota del PP en la que anunció que no actuará contra las televisiones privadas es insuficiente. "Si se ha reparado en la anomalía, lo que procede es corregirla y, por tanto, presentar una iniciativa legislativa, con carácter urgente, para rectificar el error. Asimismo, alentamos a PSOE, CiU y PNV, que votaron a favor de esa reforma, a que rectifiquen el error".
