Reproducimos, por su interés, este artículo de El diario de Sevilla, de fecha 20 de Abril de 2011

Canal Sur Televisión ha puesto en marcha una iniciativa para fomentar la participación de los usuarios de la televisión en la generación de contenidos. Mediante el proyecto Yo hago Canal Sur, los usuarios podrán enviar contenidos para su emisión en determinados programas como La Banda, El club de las ideas y Canal Fiesta TV.

Por su interés, reproducimos este artículo de El País, de fecha 20 de Abril

Durante muchos años, tanto con Joaquín Leguina como con Ruiz-Gallardón al frente de la Comunidad, Telemadrid fue una referencia de buen hacer profesional, de innovación en la programación y de respeto a las exigencias de pluralidad de un medio público. Los directivos de aquel periodo, sin distinción, lamentan hoy la decadencia experimentada.

La representación de los profesionales de la radiotelevisión pública extremeña quiere expresar su más profundo rechazo al anuncio realizado hoy por la dirección del ente de continuar con la privatización de los informativos de la televisión pública. En primer lugar, el comité de empresa manifiesta que ello supone continuar con la línea de la anterior dirección y mercantilizar el derecho constitucional a la información, razón de ser de los medios públicos.

Desmentimos tajantemente que estos servicios se traten de un servicio de apoyo, como manifiesta el canal en nota de prensa, sino que supone una privatización parcial del personal que realiza los informativos, principal área de producción del personal del ente. Datos como que más del doble de los cámaras o del personal de la provincia de Cáceres que trabajan para los informativos esté privatizado así lo indican.

Además, las licitaciones de servicios como este suponen partidas presupuestarias fijas. Un dinero que compromete el presupuesto reduciendo las opciones de lidiar con las posibles adversidades económicas, como la que atraviesa actualmente la CEXMA. Sirva como ejemplo el actual conflicto abierto entre Trovideo y el canal autonómico.

Asimismo, tal y como reconoce la CEXMA, las licitaciones de servicios estructurales generan derechos de subrogaciones del personal adscritos a ellos lo que también puede tener consecuencias para el canal y la dimensión de su plantilla, cuyo crecimiento queda fuera del control de la radiotelevisión pública a consecuencia de la privatización.

La privatización no solo implica posibles problemas para la viabilidad de la empresa, sino que además impide la creación de empleo público estable, el derecho a la promoción interna o la movilidad geográfica y repercute negativamente en las condiciones laborales. Además, este sistema de privatización parcial se ha demostrado altamente ineficaz, con múltiples incidencias y quejas por parte de los responsables de los informativos. Apuntar también, que la privatización no solo afecta a cámaras y periodistas, sino también a numeroso personal técnico.

Recordamos que la plantilla de Canal Extremadura hemos luchado fervientemente contra la privatización, uno de los motivos que nos llevaron a dos huelgas en el año 2014 .

También recordamos que está pendiente una reforma de la Ley de la CEXMA, anunciada en diciembre por el gobierno regional para antes del final de mitad de 2016, de la que no hemos vuelto a tener noticia alguna. Una reforma que PSOE y PREX-CREX intentaron en la anterior legislatura en la que se incluía la prohibición de “ceder a terceros la producción y edición de programas informativos” o la exigencia de producir internamente los contenidos informativos. Por ello esperamos que la Junta de Extremadura haga replantearse al canal su apuesta por la privatización. Es urgente la reforma inmediata de la ley del ente público, como prometió el actual gobierno regional, e instamos a los distintos partidos a que definan su modelo de radiotelevisión pública.

Por su interés, reproducimos este artículo de El Triangle, de fecha 14 de Abril de 2011

Por su interés, reproducimos este artículo de el pais, de fecha 15 de Abril de 2011.

La dirección nacional del PP obligó ayer al equipo de campaña del presidente valenciano, Francisco Camps, a retirar la reclamación electoral contra cuatro televisiones estatales (TVE, Telecinco, Cuatro y La Sexta) por informar el pasado sábado en sus noticieros sobre los cargos implicados en casos de corrupción que figuran en las listas autonómicas.

Por su interés, reproducimos el articulo de Javier Montalvo en expansión, de fecha 5 de Abril de 2011.

No es casual que, tras la reunión de los representantes de las mayores empresas españolas con José Luis Rodríguez Zapatero, el pasado marzo, fuera el presidente de Telecinco, Alejandro Echevarría, y no otro el que mostrara mayor interés en aclarar que él y otros muchos empresarios, hasta alcanzar una mayoría, no apoyaban la apelación expresa de Emilio Botín al aplazamiento del debate sucesorio del PSOE y, de paso, a la continuidad de Zapatero hasta el final de la legislatura, en aras de la estabilidad del país.

[Cadena SER]

La ley para la creación de la nueva radiotelevisión valenciana ha comenzado hoy su tramitación parlamentaria con los votos favorables de cuatro de los cinco grupos de la cámara y la abstención del PP. La previsión es que se pueda aprobar en un pleno extraordinario el próximo 20 de julio, después de que se debatan las enmiendas de los grupos parlamentarios.

Antonio Montiel, de Podemos, ha sido el encargado de presentar la iniciativa, ha denunciado la "doble anomalía democrática" que sufren los valencianos, ya que, por una parte, porque la Comunitat es "el único territorio europeo con lengua propia sin medios de comunicación públicos" y, por otra, "por la forma brutal con la que se expropió el servicio público de radiotelevisión". Ha defendido una nueva radiotelevisión pública que garantice la "la objetividad, veracidad, accesibilidad, imparcialidad y el respeto a la pluralidad política, social, ideológica y territorial". También considera que la nueva RTVV debe servir para la recuperación del sector audiovisual valenciano.Luego en los pasilos de la cámara ha afirmado que en la ley se ha de tener en cuenta a los extrabajadores de canal 9 pero no como está previsto ahora que es que tengan prioridad a la hora de entrar a trabajar.Ha anunciado que presentara una auto enmienda, para que en la norma haya un reconocimiento moral en la legislación, pero se dejará la contratación del personal a la nueva dirección.

El president de la Generalitat Ximo Puig opina que esos informes los deberán pedir les Corts y añade que el único culpable de la situacion de los ex trabajadores es el PP, que cerró la tele de manera unilateral, sin medir las consecuencias

El president de la Generalitat, Ximo Puig, se ha mostrado convencido de que la nueva Radiotelevisisn Valenciana será una televisión "de calidad" y con la ambición de "tener lo más rápido posible su espacio", aunque "evidentemente no se van a hacer las cosas precipitadamente".

Puig, quien se ha pronunciado así en los pasillos de Les Corts tras votar a favor de tramitar la proposiciónn de ley sobre la futura Radiotelevisión Valenciana, ha asegurado que hoy es "un día importante" dentro del proceso de "reparación, reconstrucción y renacimiento" de la Comunitat Valenciana.

[Valencia Plaza]

El debate -aparentemente- ni existe. Al menos entre quienes deben tenerlo. La cultura es un apéndice rotativo de las estructuras públicas. No es que no posea un ministerio o una conselleria propias, es que se sitúa como una cartera añadida de cualquier otra base imponible y superior. Por ejemplo, en el caso valenciano, dentro de la Conselleria de Educación, Investigación, Cultura y Deporte. La misma cuenta con un presupuesto algo superior a los 4.000 millones para 2016; la cultura apenas pesa 80 (sobre todo, después del último tijeretazo impuesto por Montoro). Ese es el estadio económico que, en el caso de la Comunitat Valenciana, ha sufrido desde el año 2000 la mayor regresión de toda España; de tener un gasto público cultural muy por encima de la media a caernos hasta los últimos escalones proporcionales.

¿Y si la cultura tuviera que tener su propia entidad en las estructuras públicas, cuál sería la idónea? Para el catedrático de Comunicación Audiovisual y Publicidad, Enrique Bustamante, está claro: "en un Ministerio de Comunicación y Cultura". En conversación con Valencia Plaza aclara que nada "distinto a lo que debería ocurrir en las comunidades autónomas". De hecho, la primera de sus respuestas sobre el estado de la cultura en la región es preclara: "no se puede hacer un plan estratégico cultural si no se articula con la radiotelevisón pública", entendiendo ésta además como "un medio de comunicación transmedia".

A Bustamante, vicepresidente de la Asociación de Investigadores en Comunicación tras un extenso curriculum de publicaciones, investigaciones y cargos, muchos le recuerdan como miembro del consejo de sabios que nombró el Gobierno de José Luis Rodríguez de Zapatero y que impulsó la primera gran reforma de Radiotelevisión Española (2004-2005). No obstante, ayer visitó Valencia para presentar en el Museu Valencià de la Il·lustració i la Modernitat (MuVIM) el tercer Informe sobre el estado de la cultura en España. Bajo el título La cultura, motor del cambio, el documento auspiciado por la Fundación Alternativas vuelve a suponer una vasta recopilación de datos, escenarios económicos y conclusiones sobre el ámbito para el país, en un trabajo de 19 investigadores que él ha coordinado. De todo ello habló -junto a otras interesantes intervenciones- en el encuentro promovido por ACICOM (Associació Ciutadania i Comunicació) que reunió a un centenar de personas entre las que también se encontraban profesionales, asociaciones y productores.

-Si el hecho de rehacer la radiotelevisión pública valenciana es una oportunidad como servicio y como empresa, ¿de qué no se debería privar a la misma? ¿Qué errores se deberían evitar?
-De su vinculación con la cultura. No se puede hacer un plan estratégico cultural si no se articula con una radio y televisión públicas. Una radio y televisión públicas concebidas ya en el entorno digital, como un medio de comunicación transmedia; no se puede privar tampoco de ser multipaltaforma. Pero si no se hace así, conectándola con toda la industria cultural, el esfuerzo presupuestario en ambos casos será baldío. Una vez más vemos como la radiotelevisión pública depende de una presidencia y la cultura está en una conselleria. Dicho de otra forma, la cultura es un florero que hay que colocar en algún sitio, a veces en educación, a veces en investigación o ciencia, y los medios de comunicación públicos resulta que tienen que estar controlados directamente por los gobiernos. El problema puede llegar a ser repetir este esquema, cuando el plan cultural puede ser una parte significativa y que aporte al modelo de la radiotelevisión pública. No se puede permitir que no estén articulados entre sí, que no haya conexión cuando ambos son elementos vitales para su supervivencia.

-Ahora nos queda lejos lo del supuesto ministerio de comunicación y cultura...
-En España cuando el PSOE llegó por primera vez a la Presidencia del Gobierno quiso implantar un Ministerio de Comunicación y Cultura. En las últimas elecciones, Podemos, Izquierda Unida y PSOE prometieron articularlas en los mismos organismos... otra cosa es ver si luego lo iban a cumplir. La idea esencial es que no es posible imaginar una actuación seria en el campo de la cultura sin medios de información con capacidad independiente. Estoy al corriente y de acuerdo con que la situación que se ha vivido en RTVV durante los últimos años es catastrófica, terrible, dramática... Pero se tiene la ventaja de que, en lo que se refiere exclusivamente a la creación de un modelo de radiotelevisión, se parte de cero. Se puede construir un modelo de verdad y no tiene porque ser muy caro, que precisamente la idea de multimedia y multiplataforma puede parecer esto y ha de servir justo para lo contrario. Ha de contar con la producción audiovisual independiente y no solo valenciana, sino la que se hace en el resto del Estado porque también influye esto en que sirva para el lanzamiento hacia fuera de una cultura propia. Estoy de acuerdo en que es una gran ocasión, pero solo si se sabe salvar la gran tentación, la permanente tentación por parte de los partidos, de controlar la radiotelevisión políticamente. Hasta ahora en España lo que hemos vivido es la tradición de colocar a militantes y a poder ser sin cultura audiovisual, que así son más flexibles. Si volvemos a caer en esto, apaga y vámonos.

-Este año se cumple una década de la puesta en marcha real de la reforma legal que idearon para Radiotelevisión Española y el escenario, por ejemplo en aspectos como la financiación o la elección de su consejo directivo, parece haber sido incluso regresivo.
-Hay que destacar que el Gobierno de Zapatero, que impulsó la reforma, contempló el 90% de las recomendaciones del informe. Lo que dejaron fuera, que parecían detalles, luego ha tenido muchísima repercusión. Como por ejemplo el tema de la elección de miembros del consejo de administración por mayoría simple, algo que con la llegada del Partido Popular al Gobierno acabaría por desnaturalizar la propia ley. Pero no cabe olvidar que es el propio Gobierno de Zapatero el que en 2009 ya empieza a hacer una contrarreforma. Por ejemplo, elimina la publicidad sin una memoria seria, crea corsés para RTVE con máximos de presupuesto. Y todo ello por la presión de las televisiones privadas que, para cuando se reforma la ley general del audiovisual en 2010, llega a incluir límites a la televisión pública en el product placement, patrocinios y publicidad.

Basta con recordar que la UTECA (Unión de Televisiones Comerciales Asociadas) agradeció públicamente a la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega lo mucho que les había ayudado. Pero lo más grave llegó con el cambio de Gobierno y los brutales recortes del presupuesto y los cambios de la ley. Siempre digo que el retroceso es histórico, pero no a niveles previos a 2005, sino hasta niveles previos al estatuto de 1976. Si tuviera que destacar algo en positivo del periodo 2005 a 2009 diría que se ha hecho un importante cambio tecnológico, que se ha comprobado que el consumo ha cambiado y que hay una posibilidad real de servicio público online que ha de ser multiplataforma, donde caben programas para minorías y en los que la tecnología tiene un papel esencial.

Por su interés, reproducimos este articulo de R.Gutierrez para  eleconomista.es.

El objetivo es claro: optimizar sus costes y reducir el déficit en que incurren año tras año. Casi 400 millones de euros en 2009.

Por su interés, reproducimos este artículo del día 10 de Febrero del 2011, del diario ABC, firmado por Paloma Cervilla. El enlace al artículo original, aquí.

Una cosa es predicar y otra muy distinta dar trigo. Esta parece ser la máxima de los socialistas que, por un lado, reconocen que hay que corregir las «duplicidades y disfunciones» que se han detectado en las Autonomías y, por otra, cuando hay que retratarse en el Parlamento y apoyar iniciativas para avanzar en la austeridad, no se mojan.