Hace menos de dos años, conocí en Budapest a Balázs Nagy Navarro, quien hasta su despido fue jefe de información internacional en la radiotelevisión pública de Hungría (Magyar Televízió, MTVA).
Desde hace casi 900 días, Nagy y otros colegas mantienen una protesta frente a la sede de la MTVA. No obstante, no se trata de su caso personal únicamente, sino que concierne a las libertades de todos y a la defensa de los sistemas audiovisuales públicos de todos los ciudadanos de la Unión Europea.
Gaëtan Tremblay, Profesor de Comunicación en la Universidad de Québec en Montrèal (Canadá). Autor de numerosas obras sobre la comunicación y la cultura.
Director del grupo de investigación GRICIS
(Parte final de la Ponencia inaugural presentada al Congreso de la AE-IC, Bilbao 22-24 de Enero de 2014; Publicación íntegra próxima en la nueva revista RAEIC: www.ae-ic.org)
1. El papel del servicio público en las sociedades del conocimiento
La era digital es una expresión referida al nuevo entorno tecnológico al que deben adaptarse los servicios públicos mediáticos. Es importante para identificar y encarar los desafíos técnicos y económicos, pero no es suficiente para definir su papel cultural y social, lo que exige hacer referencia al tipo de sociedades en que se desenvuelven.
Hace un solo día, en una publicación digital que leo a diario y donde se ejerce –en general- un periodismo de cierta calidad, me vi sorprendido por un titular de claro sesgo antisemita. El titular encabezaba una historia de interés, por eso me pareció aún más inquietante. ¿Cómo es posible?, me dije.
Al desarrollar el contenido, el periodista –un colega honesto, no lo dudo- profundizaba aún más su adjetivación antisemita. Intenté dejar constancia de mi desasosiego mediante un mensaje en los comentarios. No lo conseguí, pero comprobé después que lo habían hecho otros; decidí que yo no aportaría mucho más y lo dejé. Por desgracia, en una segunda mirada vi que en el subsiguiente debate digital de los lectores se defendía más y más al autor; y lo que es peor, al contenido, porque la mayoría de los intervinientes relativizaba el antisemitismo.
La frase maldita de la pasada semana – “garantía de viabilidad” - la pronunció el portavoz de la Comunidad de Madrid al celebrar la sentencia del Tribunal Supremo declarando el ERE, que despide al 74 % de la plantilla de Telemadrid (861 trabajadores), como improcedente. El victorioso portavoz se refería al “éxito” del Gobierno del PP de haber conseguido que no fuera declarado nulo, en cuyo caso el Presidente Ignacio González ya había advertido que cerraría el canal, emulando la siniestra gesta del Canal Nou valenciano del pasado 29 de Noviembre.
Se perderá el empleo si imponen las redacciones paralelas. Los trabajadores ante la manipulación informativa
La inminencia de que se cree una redacción paralela afín al PP en los Informativos de TVE nos debe obligar a una profunda reflexión.
Hasta ahora la dirección de la Corporación y del Ente en su día, establecieron un sistema de control que se sustenta en dos formas: una la política de nombramientos y otra la política retributiva.
La Agencia France Presse (AFP) ejerce "una misión de interés general". Así han terminado reconociéndolo en la Comisión Europea, tras dos años de instrucción del expediente que lo cuestionaba. Desde luego, es importante para la agencia EFE y otras agencias de información general; asimismo para los medios que en inglés denominan PBS (Public Broadcasting System), es decir para la radiotelevisión pública. Vuelve a quedar clara la necesidad de financiación estable de los grandes medios públicos, como mecanismo clave de las democracias europeas.
Me piden un artículo sobre la sentencia que declara improcedente el despido colectivo de 861 personas. Debería ser fácil pero no lo es. Se mezclan demasiadas sensaciones y juicios personales que invalidan el pulso objetivo que se supone propio de un texto periodístico. Pienso qué debo decir, dónde contener mi opinión personal, en qué medida reflejar con precisión, pero sin incurrir en excesos, la larga cadena de decisiones que han conducido a esta situación. Llego a una conclusión: no puedo. No soy objetivo. Formo parte de la noticia. No sólo soy un testigo accidentado de los hechos, me afectan y me siento parte de un colectivo de cientos de personas. Corrijo: no sólo son personas, son compañeros y amigos, e incluso, sin ligarme una relación estrecha con algunas de ellas, si me vincula con todas la solidaridad y la comprensión de saber qué sienten y sufren.
3El Frente Nacional se ha visto ampliamente favorecido por los medios de comunicación franceses, europeos e internacionales. Esa es la verdad, en contra de las habituales protestas de sus líderes, desde el padre fundador, Jean-Marie Le Pen, hasta su hija Marine, líder actual. Y su impacto es siempre menor del que logran hacer creer sus dirigentes, con ayuda de los medios.
Introducción: la producción de la esfera pública por el sistema de comunicación mediada
En las complejas sociedades modernas, el sistema de comunicación mediada ha ido imponiendo su lógica y relevancia, incluso a los otros dos sistemas sociales que conforman de manera preferente la propia modernidad, como son el sistema sociedad y el sistema de mercado. Entre otras consecuencias de tal imposición en la práctica y, por lo tanto, funcional, está la de determinar en cada momento lo que ha sucedido y lo que es presente (Luhmann 2007:869). Proceso que, a su vez, arrastra otras consecuencias, como la de transformar los espacios, los ritmos y la consideración del tiempo (Luhmann 2007:804), emergiendo fundamentalmente de este sistema social la vivencia de una sociedad mundial siempre presente. Aquí nos interesamos especialmente por un tipo de espacio de carácter simbólico y, por lo tanto, vertebral para las sociedades, como es el espacio público, aun cuando nos quedamos en el horizonte de la sociedad nacional, pues es la que da cobijo al derecho de acceso.
La deplorable situación del pluralismo y la diversidad de la libertad de expresión y comunicación en España, dramática en términos de deterioro y manipulación del servicio público pero asimismo de oligopolio cerrado de la radio y la televisión privada, ha sido valorada y debatida habitualmente como una cuestión estrictamente “nacional” frente a la que sólo el Gobierno o el Parlamento podían dar una solución, improbable por ahora salvo en términos electorales. Pero los pronunciamientos recientes de altas instancias europeas abren una esperanza por elevación: La Unión Europea podría, debería, intervenir ante un persistente ataque a valores fundamentales recogidos en sus tratados esenciales. Las próximas elecciones europeas adquieren así una nueva vía de trascendencia.
El periodismo es un bien público. Ese es el principio del que parte la Federación Europea de Periodistas (FEP) ante las elecciones europeas del 25 de mayo y recuerda que para su cumplimiento existe un requisito imprescindible: los periodistas tienen que ejercer su oficio con independencia. Deben esforzarse en ese sentido. Y eso debería ser especialmente cierto en los medios públicos audiovisuales.Desde luego, todo Servicio Audiovisual Público (llamémosle SAP, Public Service Broadcasting, PSB, según sus siglas en inglés), requiere transparencia, financiación suficiente y alejamiento de las presiones políticas. Y a pesar de todas sus diferencias, caricaturizaciones, irregularidades y ataques que puedan sufrir los distintos SAP, su existencia continúa siendo un signo distintivo de las democracias europeas. Y cuando gobiernos como los de Grecia (la ERT) o la Comunidad Autónoma de Valencia (España), han cerrado esos medios -por su propia mala gestión política y económica- la mayor parte de la ciudadanía lo ha percibido como un deterioro de la calidad democrática de esas mismas sociedades.
La falta de independencia de las radiotelevisiones públicas suele ser paralela a su manipulación política creciente, a su falta de calidad y a una financiación irregular.
En medio de las convulsiones de la era digital, el Gobierno está abocando· a la cultura a una aguda crisis por todas las vías posibles. El andamiaje de políticas públicas, edificado desde la Transición, se desmorona mientras se promete un nuevo modelo de mercado que también es castigado. Más allá de la crisis económica y fiscal, se trata de una imposición ideológica que amenaza con malgastar la creatividad de generaciones enteras, arruinando la diversidad y destruyendo el propio tejido económico que sostenía a la/s cultura/s de España.
Fuente: Le MONDE diplomatique en español (octubre 2013)
El área de Medios Interactivos de RTVE ha lanzado +TVE, una aplicación de televisión social para dispositivos móviles, que se suma al Botón Rojo, una aplicación de televisión híbrida o conectada. Estas aplicaciones y el Lab RTVE son manifestaciones de la innovación que es parte sustancial del servicio público. En este terreno se juega el futuro del servicio público, no en la audiencia de un día en prime time.
Se trata de una revisión completa y actualización hasta finales de 2012, que comprende el balance de la segunda legislatura del Gobierno de Rodríguez Zapatero, así como un epílogo sobre el primer año del Gobierno de Rajoy. Al mismo tiempo, incluye el prólogo de Emilio Lledó a la edición italiana (RAI/ERI. Roma 2008. 2 vols. 912 pags.) y otras numerosas aportaciones de esta edición sobre la española de 2006.
HISTORIA DE LA RADIO Y LA TELEVISION EN ESPAÑA.
UNA ASIGNATURA PENDIENTE DE LA DEMOCRACIA.
Enrique Bustamante
GEDISA. Barcelona. 2013.
ISBN: 978-84-9784-7629-9
322 páginas
Nuevo libro ya a la venta o disponible para su descarga, en este enlace
El debate sobre el servicio público de la radiotelevisión se ha polarizado siempre a favor o en contra de la televisión pública. Fuera ha quedado cuál debe ser su contenido real. Este libro estudia el contenido y extensión del servicio público desde una perspectiva jurídica. La finalidad es doble: primero, esclarecer si este contenido satisface las necesidades de comunicación audiovisual en una sociedad democrática; y, segundo, establecer si tal definición es conforme al derecho europeo. El método seguido es el análisis jurídico, contrastado con la historia de la radiotelevisión en España.
Las actuaciones del gobierno Rajoy sobre RTVE: “serias dudas sobre su comprensión de un sistema pluralista democratico”
Enrique Bustamante (*)
El pasado mes de Abril , el Diario Oficial de la U.E. publicó una resolución solemne, aprobada por el Parlamento Europeo el 25 de Noviembre de 2010, que proclama el papel fundamental “de un sistema dual europeo realmente equilibrado en radio y televisión” (DUE, 3-4-2012. 2012/C99 E/11). En esta decisión, basada en un texto anterior de la comisión de cultura y comunicación, y respaldada por una amplísima mayoría (522 votos a favor contra 22 votos, y 62 abstenciones), reafirma la necesidad de “un servicio público de radiodifusión independiente, fuerte y vivo, que se adapte a las demandas de la Era Digital” y señala la prioridad de los Estados Miembro de apoyar la independencia, las misiones y la financiación de este servicio público, y su compromiso con estos criterios europeos. Para ello recuerda el carácter imprescindible de una “financiación apropiada, proporcionada y estable”; recomienda que los directivos y consejeros sean nombrados “sobre la base de su competencia y conocimiento del sector de los medios de comunicación” , y que la supervisión sea realizada por “reguladores independientes”.
Con los votos favorables de Convergència i Unió, el Partido Popular de Cataluña y el diputado no adscrito Joan Laporta, el Parlamento catalán ha aprobado la ley 2/2012, de modificación de diversas leyes en materia audiovisual. Destacan las reformas que se realizan a la ley que regula desde 2000 la organización y funcionamiento del Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) y a la que regula desde 2007 la organización y funcionamiento de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA).
La Real Academia Española de la Lengua dice que manipulación es "intervenir con medios hábiles, y a veces arteros, en la política, la economía, etc., con distorsión de la verdad y al servicio de intereses particulares". Añadamos la palabra información antes del etcétera y tendremos una definición precisa de lo que es manipulación informativa...
Publicado originalmente en Periodismo Global, la otra mirada.
Las críticas del PP contra la información de TVE van subiendo de tono. De críticas genéricas de manipulación o de favorecer a la oposición que los diputados y senadores del PP manifestaron en la Comisión de Control de RTVE, se ha pasado a la acusación más concreta de Carlos Floriano de que TVE sigue el guión de Rubalcaba, supuesto instigador de las protestas.
El brusco recorte de 204 millones de euros a RTVE, en plena parálisis institucional de la Corporación, sin modelo financiero alternativo, sólo puede perseguir la jibarización salvaje de la audiencia y el peso del servicio público estatal. Lejos de toda justificación económica, esta medida revela lo peor de la doble alma del Partido Popular: su autoritarismo y su desatado neoliberalismo, muy lejos de los valores democráticos de la derecha civilizada europea.
Artículo original publicado en Estrelladigital, con fecha 27 de Febrero de 2012
El gobierno, sea del signo que sea, tiene un compromiso permanente con la radio y la televisión pública. Por eso, porque es pública y debería ser más objetiva, más independiente del gobierno de turno, más libre, más democrática y mejor dotada de medios para ejercer todas esas funciones. Unas condiciones que solo una sociedad, auténticamente democrática puede garantizar.
Articulo original publicado en Periodismo Global:la otra mirada, de fecha 3 de Febrero de 2012.
Que Eduardo Zaplana pueda ser el candidato del PP para presidir RTVE se ha convertido hoy en trending topic en Twitter.
No me extraña la airada y, sobre todo, sarcástica reacción de miles de tuiteros. Poner a Zaplana en RTVE es como poner al lobo a cuidar del rebaño. Desde la presidencia de la Generalitat convirtió a la televisión pública valencia en un simple terminal de su política de propaganda y relaciones públicas. Y como gestor, baste recordar Tierra Mítica.
Las aguas del sistema comunicativo bajan revueltas. Ante tanta incertidumbre urge abrir un debate clarificador sobre las principales problemáticas de la agenda comunicativa.
1. Comunicación y deterioro democrático
Hay un contraste brutal entre las dinámicas sociales participativas -se comparten ideas y recursos por las redes- y el deterioro de las democracias. Éstas están cada vez más orientadas a seguir, incluso contra los electorados, los dictámenes de los agentes financieros metamorfoseados en prescriptores y dirigentes de las políticas públicas en nombre de los mercados. Redefinir y regenerar las democracias son tareas del presente, lo que no es posible sin introducir, simultáneamente, factores de igualación social y de reconocimiento de las diversidades que reconcilien a la sociedad con la utilidad de la gestión pública.
Teledetodos es un Grupo de investigación que agrupa a profesionales, académicos, investigadores y a todos aquellos ciudadanos o colectivos interesados en un auténtico servicio público de comunicación audiovisual y multimedia. Este sitio pretende ser un foro de referencia y documentación para todos los interesados en el sector de la comunicación y sus contenidos y publicaciones están abiertos a la participación ciudadana.
